Позиции сторон
Кинокомпания Kinodanz, подала иск в суд на Евгения Баженова (BadComedian) за то, что тот видите ли нарушает их авторские права. На самом деле там есть, где «доколебаться» до BadComedian, но в юридических вопросах Kinodanz такие же специалисты, как и в съёмке кино. А также имею подозрение, что и с английским языком у них не очень (имею подозрение, что вместо danz, в названии компании должно было написано dance).
Евгений Баженов (BadComedian) выкладывает видеоролик в Youtube на тему того, что ему вероятней всего придётся закрывать канал, где буквой закона он как овчарка котят, раскидывает компанию Kinodanz.
Поднялась волна непонимания и в дело вступает Министерство Культуры, которое спонсирует Kinodanz, ведь надо же перед людьми как-то оправдываться потом, зачем этим людям деньги давали (и не трудно догадаться, что планируют давать ещё). В дело пытается вмешаться Ксения Собчак, да не тут-то было. Это тебе не на премии Муз-ТВ шутеечки шутить. Всё стало только хуже. Евген уверовал в своей правоте ещё больше. И таки да – теперь и у людей нервы закипят.
Моя позиция – против всех. И далее по тексту, объясню, что это значит и почему.
Авторское право
Тема, с которой всё началось, довольно скользкая – авторское право. Как человек набивший шишки на ней скажу так, что «что можно» и «что нельзя» в правах неоднозначно обозначено, причём не только в нашей стране, хотя именно страны бывшего СССР более других наплевательски относятся к вопросу авторских прав. Китай сохранивший коммунизм – вообще открыто кладёт всё, что можно положить на авторское право. Однако есть одно маленькое, но, с которым нужно считаться. Продукт Евгения Баженова «BadComedian» это ютуб-канал, Ютуб – дочернее предприятие Google, имеет свои правила, которые Женя просто обязан соблюдать, иначе его канал действительно закроется, и совсем не потому что он так «захотел», а потому что его лавочку прикроют при этом ещё настоятельно будут рекомендовать не создавать новые каналы (ибо повторится всё как встарь).
Здесь надо понимать следующий момент, на канале BadComedian’а подключена оплачиваемая реклама, а, следовательно, он «зарабатывает» за счёт того, что использует фрагменты чужого творчества, но «поделиться» с теми, чьи фрагменты он использовал, он нужным не считает. На этой почве можно весьма немало каналов позакрывать на самом деле. Мой, вполне вероятно, что тоже. Хотя «заработком» мои доходы с канала назвать сложно, а таких глупостей, как критиковать чей-то продукт, который сделан с соблюдением всех авторских прав – я не делаю (наоборот, чаще делаю наоборот – хвалю). Поэтому сильно сомневаюсь, что окажусь в первых рядах «охоты на ведьм». Но вернёмся к Евгению Баженову и его деятельности.
Всё его творчество это холивар чужой деятельности, причём прикрывается благородным мотивом «делайте хорошо, и я не буду Вас критиковать» – да конечно будешь, потому что ничего другого больше не умеешь. И почему ты должен от этого отказываться, если за это платят. А как вдруг запахло дело керосином и за авторское право, о котором раньше не задумывался, приходится отвечать – так скиньтесь пацаны тут по рублю, мне «за базар ответить надо».
Мне известны случаи, когда один уважающий свою репутацию журнал (не жёлтая пресса), за использование «фотографии из интернета», отслюнявили 100 000 рублей автору этой фотографии, чтобы, минуя судебные разбирательства сгладить конфликтную ситуацию. Притом, что «купить» это же фото можно было максимум за 1000 в очень хорошем качестве.
По факту – окажись на стороне kinodanz пара-тройка грамотных юристов, у BadComedian уже были бы нехилые проблемы. На данный же момент он король ситуации, но вовсе не потому что он «прав», как ему хочется казаться.
Против kinodanz
Все слова против kinodanz, уже были сказаны «До» меня, Евгением Баженовым. И я не думаю, что смогу сказать лучше, чем человек, которого прижали иском в миллион рублей. От себя я добавлю только то, что я тот счастливый человек, которых до сих пор не видел ни одного их фильма и вообще о их существовании узнал исключительно благодаря BadComedian’у, хотя я и творчеством последнего не особо интересуюсь. Так что свою позицию скажу кратко: «я против того, чтобы государство давало деньги этим гражданам и им подобным».
Против BadComedian
Вот здесь, пока Женечку все жалеют скажу своё фу. Позиция защиты, которую выбрал BadComedian, выглядит так: «я не говно, потому что Вы говно». Но второе не исключает первое, то что kinodanz подали несколько неадекватный иск, вовсе не значит, что «не за что». Количество фильмов, которые сравняли с землёй (на самом деле ровнял с другим веществом) зашкаливает. Пучков про него сказал – посмотрите его хорошие отзывы о фильмах, но их становится всё меньше и меньше потому что ИХ НЕ СМОТРЯТ, всем интересно посмотреть, как BadComedian высмеивает чьё-то очередное творение, не задумываясь о последствиях. Ему это может показаться шуткой (как это было про ситуацию с Викингом и не снятыми штанами), но шутка это когда всем смешно, а не когда кому-то обидно. И здесь соглашусь с Козловским – было бы неплохо, если бы кто-нибудь сделал обзор на Баженова в том же стиле, в котором он делает на других.
Теория вселенского заговора
А теперь немного теории, которая с одной стороны покажется бредовой, но с другой кажется вполне логичной. Шум с исками, который был создан вокруг BadComedian’а на деле выгоден всем сторонам, даже Ксении Собчак, которая попыталась «вырулить» ситуацию. Правда сделала так бездарно, что стало непонятно, как она «сама» оказалась на пике популярности, но да ладно, речь то не о ней. Так вот, я совсем не удивлюсь, если завтра выяснится, что весь этот блуд был проплачен, очень уж много нестыковок в этом деле.
Зачем это Баженову? Как минимум две причины прямо на блюде – бабло и слава, нет ну реально, если раньше я про BadComedian слышал больше вырезками в разных интервью в качестве вставок. То теперь он на слуху и многие не упускают шанс дать оценку о его «творчестве». В связи с этим и возможности поднять бабла у него прибавилось – не ходи к гадалке. Что до иска, то обвинения абсурдны и дело развалится в суде. Ииииииииииииии вот тут самое главное, иск в суд есть, а дату судебного разбирательства он почему не сказал? Дескать кидайте хлопцы бабки до потери пульса. Шикарно.
Зачем это kinodanz? Здесь всё ещё более очевидно, я выше писал, повторюсь, кто такие kinodanz, если б не случай с BadComedian, я бы знать не знал бы. Все фильмы – оказались провальными, шум вокруг поднялся такой, что у людей взыграло, как минимум любопытство, а не посмотреть ли нам тот кусок дерьма, который Женя «забесплатно» прорекламировал. Я поясню, судя по его выступлениям, иск подали по одному фильму, а в ролике он упоминает сразу несколько фильмов. Названия, которых, я к слову так же, ранее – НЕ СЛЫШАЛ. И если бы не BadComedian даже не знал бы о их существовании.
И самое главное – аудитория, на которую весь этот шлак рассчитан, о чудо – целевая аудитория BadComedian’а, ну в смысле по возрасту смотрят такие фильмы та же возрастная категория, что и те, кто смотрят ролики Евгения Баженова, совпадение? Я в такие случайности верить не привык.
Для закуси: нам теперь затирают, что, Женя Баженов вроде и не против пойти на мировую, но из принципа видеообращение удалять не будет – ещё бы, такой рассадник рекламы.
И здесь 2 возможных варианта, либо он настолько глуп, что этого всего не понимает, но, если бы это было так, он бы не был BadComedian’ом, либо мастер иллюзии, и здесь есть где «присмотреться» после чего реально складывается впечатление, что он им рекламу решил сделать. Умные психологи-политологи, скажут: не можешь спрятать – подчеркни. И именно на этом и сыграл Баженов, а пипл жрёт и радуется.
P.s. Ещё один момент, который меня так же заставляет думать в пользу этой теории, Ивану Урганту не запретили шутить на эту тему, хотя Первый Канал обычно «горячие» темы старается обходить стороной. А тут получается, замешано Министерство Культуры и Ваня бросает шутки не боясь, ну ну…
