Причём и звучать оно будет вроде как «одинаково». Объясню на наглядном примере, моё счастливое детство уносит меня туда, где жили не по закону, а именно по понятиям, это не значит, что ты обязан был нарушать закон, чтобы быть «своим» это значит, что был некий свод «правил», которые в законе не были прописаны, но каждому вдалбливалось (в буквальном смысле этого слова), что так надо, а так нельзя. Один из примеров таких понятий: «не стучи».
Если Вам не знакомо это сленговое слово, то вполне вероятно Вы решили, что речь идёт о том, чтобы «соблюдалась тишина» и никто не гремел, на деле же всё обстоит иначе. Термин «стучать» означает – закладывать, рассказывать о чём-то, жаловаться. Особенно остро вставал вопрос, когда человек закладывал в вопросе, который его вообще никак не касался.
В моём детстве наряду с «что такое хорошо, а что такое плохо» очень хорошо было заложено в памяти, что, если тебя что-то не устраивает – гни свою линию сразу с теми, кого это «касается», либо проглотил и не высовывай нос, чтобы за тебя решали другие. Иными словами, увидел, как какой-нибудь мальчуган нахулиганил, считаешь, что он не прав идёшь и говоришь ему об этом (да, велик риск получить по голове от него, но это было «правильно») либо (если, например, получать по голове не хочешь) не говоришь, но тогда и не жалуйся после. А были случаи, когда кто-то отмолчался и когда приходили взрослые – первые бежали «рассказывать», что вот тот такой-то нехороший, так вот плохо себя повёл.
Если Вы с таким не сталкивались, то вероятно, думаете, что хулиган после нашёл того, кто так сделал и настучал по голове? Отчасти Вы правы, но как правило, дело обстояло куда более жёстче, тот кого выдали мог даже пальцем не тронуть «настучавшего» – а вот те, кто видел эту картину со стороны вполне могли и избить и «отвернуться». Такие стукачи-барабанщики вполне рисковали стать изгоями, если «с первого раза не поняли».
И речь не только о ситуациях «ребёнок-взрослый», этот пример мне показался самым простым, поскольку мне кажется, у всех были такие ситуации в детстве, когда приходилось бежать жаловаться взрослым. Однако речь не только об этом. Изгоями рисковали стать и те, кто стучал типа «своим». Ну т.е. есть некая «община», там человек пять-шесть, очевидно, что есть кто-то сильнее, кто-то слабее, кто-то умнее, кто-то глупее. И тот, кто сильнее зачастую был «решалой», эдакий «исполнительный орган власти», и когда у двоих случался некий конфликт если сами между собой разобраться не могли – спрашивали старшего.
Заглядывая вперёд скажу, что у этих двоих причину раздора просто забирали и всё. Но вот воспитанный таким сводом правил и понятий я оказываюсь в славном городе Санкт-Петербург, и я в некотором шоковом состоянии, потому что те, кто мне задвигали про уличную жизнь и воровские понятия (а для уличной шпаны, скажу я вам, воровские понятия куда выше – поскольку вопреки мнению, что воры — это «падшие люди», на деле это самые честные и благородные и светлого в их душах куда больше, чем у тех, кто их осудил) сами могли за моей спиной меня осудить, сегодня он со мной сидит за одним столом – а завтра за моей спиной рассказывает какая я гнида.
Тогда же я услышал фразу, которую впервые услышал в свои 5-6 лет (и которую из моей головы после выбила улица, ибо на «моей» улице это считалось мягко скажем – неправильным) – кто первый прибежал пожаловаться тот и прав. Да нет ребятки, прав тот, кто делает правильно, а не гадит, а потом бежит первым пожаловаться. Правый вообще жаловаться не побежит. Время рассудит и всех расставит по местам.
