Меня забавляет в этой картине, как минимум два факта – факт первый, Gogetslinks видимо осознали, что рынок поисковой оптимизации вышел на новый уровень и даже «купив ссылки» – порой не всегда получается обогнать тех, кто, например – не покупал. В пользу последних скажу, как человек, который занимается одновременно и продвижением, и продажей скажу, что ссылочная масса всё-таки важна и нужна, но лишь «на старте», но что говорит не в пользу Gogetslinks – достаточно и той «грязной» (видимо, потому что дешёвой) от Sape и Rotapost, зачем переплачивать Миралинку? Кстати, Gogetslinks и Miralinks насколько я понимаю не «партнёры», а вообще одна контора (но здесь, могу ошибаться). Подведу итог – Gogetslinks сам демонстративно признал, что услуга, за которую просит весьма неплохие денежки на деле – не соответствует обещаемому качеству.
Факт второй – попытка влезть в рынок, который уже занят другими сервисами, причём на этой ноте я так же словил улыбок, дело в том, что, когда начали задавать вопросы – дескать «а что за траффик, что за сервис?». Очевидно – что «посредники» (а их кроме как посредниками, назвать, язык не повернётся) никому не нужны. Как именно будет работать механизм – кроме обещаний со стороны разработчиков так же ничего не прилетело. Как «заказчик» – я скорее переплачу на адвего(на сегондяшний день самую дорогую услугу такого плана – видел именно там) и буду знать, что где и как произошло и ЗА ЧТО я плачу деньги – чем доверюсь очковтирателям, которые ещё недавно на той же ноте поливали грязью другие сервисы – доказывая что у них то ссылки «чистые» (и чё толку?).
Теперь же «по делу», сам по себе процесс оптимизации в моих глазах видится в трёх этапах. Каждый из которых по-своему важен.
Этап 1. Создание материала
Да да, именно. SEO начинается уже на самом раннем этапе – написании обзора, статьи, рассказа, да чего угодно – и правильно подобранные (а кроме того расположенные) ключевые слова – порой решают куда больше, чем купленная ссылочная масса. Есть ещё такое понятие как «теория голубого океана» – т.е. бизнес без конкурентов. Выйти на лидирующие позиции среди сайтов, оказывающих Вашу услугу куда легче, когда таких сайтов 15-20 чем когда более 100. Вы вероятно скажете – «ну это очевидно, что там, где 100 таких же голодных ртов – ловить нечего», но это Вам очевидно, другие лезут даже туда, где таких голодных ртов тысячи. Достаточно посмотреть на разного рода мастеров, создающих сайты и их продвиженцев. Они, кстати, особенно расстраивают, когда не умея ровным счётом ничего – в смысле ещё ни одного сайта не создав ни по одному запросу не выйдя хотя бы в топ-10 (не говоря уже о ТОП-1) начинают втирать дичь о том, как они за 100 рублей (я сейчас не про тысячи) за тысячу знаков – дадут годный текст, который будет в лидерах выдачи. Вот и из-за таких вот, не побоюсь этого слова – уродов, мне потом заказчики заявляют – а чего это мы тебе должны переплачивать в 2-3 (а то и дороже, в зависимости от серьёзности проекта) раза – если у нас есть Вася, которому мы можем столько не платить. И вот напишет этот самый Вася материал, а поисковые роботы не цепляются – и вся твоя дальнейшая работа – коту под хвост. Поскольку фундамента нет, смысла покупать ссылочную массу тоже нет так как выхлопа с этого не будет. Говорю, как человек, который ПОКУПАЛ – и кстати у этих самых Gogetslinks их «чистые ссылки» (я не кидаю сейчас камни в огород сервиса, у них действительно чистые сайты, только КПД от этого стремительно падает в 0).
Этап 2. Ссылочная масса
Как-то спрашивал – а нужна ли она вообще? Здесь вопрос на самом деле действительно спорный, если лезть в дебри, где либо нет совсем конкурентов, либо если есть, то единицы – то в ссылках нужды особой, то и не будет. Но так как в вопросах, где люди готовы платить деньги – всегда ошиваются оболтусы, то без неё в такие круги пробиться будет довольно-таки сложно, порой даже нереально. На самом деле здесь только путём собственных проб и ошибок можно узнать, надо оно Вам или нет. Я ссылки чаще всего использую, как «трамплин» – как раз, чтобы запрыгнуть в первую сотню выдачи. Да кстати – ссылки лучше всего выбирать «вечные» – как я это называю «заплатил и забыл». Услуга типо – «сайт перестал соответствовать нужным параметрам» и прочая дичь, которую втирают, как доп-услуги (ну типо – купили ссылку, а потом её убрали и ещё дополнительно заплатили за второе) – откровенный бред. Если бы ссылочной массой в упоротых сайтах можно было бы утопить сайт – то уже давно нашлись бы умники, кто таким образом топили бы конкурентов, но этого ведь не происходит? А вот оправдать свою криворукость весьма хорошая возможность.
Этап 3. Поток посетителей
Вот и подошли к тому, с чего, собственно, завелась тема, а именно на тему «переходов» в поиске. Вся суть SEO – подъём в выдаче и чем ближе к 1-й позиции, тем, очевидно, лучше. И главная ошибка, которую допускают, как «продвиженцы» так и их заказчики, впрочем, последние в 99% случаев и лишь в 1% случае первые заключается в уверенности в том, что вот залезли Вы на вершину горы (заняли 1-ю позицию в выдаче) и всё, можно расслабить булки, конец бойне. Но на деле всё только начинается. Здесь, как в фразе: «и думал я, всё, это конец… оказалось да, конец, но это ещё не всё». Причём там вместо слова «конец» был матерный аналог на «пи» и в действительности на этапе остановки на 1-м месте останавливать старания никак нельзя.
Попробую объяснить почему. Как только Ваш сайт восходит на вершину Олимпа (особенно опасно, если он там оказался «резко»), начинается другая сложность – Вас «увидели», само собой по ссылке переходят, а дальше что? В глазах поисковых систем люди, которые перейдут к Вам на сайт и уйдут, не просидев и минуты: «не нашли, что искали». И в этом случае – полетит Ваш сайт в глубь глубокую.
Могу привести пример, уж простите, что не самая «приличная» (но зато весьма наглядная) тема, есть у меня обзор: «Влада Затягалова» – к слову, до сих пор самый популярный по количеству просмотров на сайте (на момент описания этого обзора по крайней мере). Первые дня три после того, как написал обзор – посещаемость была дикая, такой её мой сайт не видел, потом резкий спад.
Объясню, Влада Затягалова – порноактриса, так вышло что на 10 поисковых запросов (и в поисковой системе Яндекс и в поисковой системе Google) 5 будут связаны с порно, кто бы что не говорил, что «фу фу фу», а меж тем, ситуация не меняется. Но на моём сайте – нет порнухи, вот это и есть причина резкого спада. То есть – я написал статью, поисковики её «проглотили», а дальше – дали траффик, посетители поняли что их нае… кхм, обманули в общем – с той же скоростью вышли, как и зашли. И после уже поисковые системы поняли, что их обманули (причём по факту – сами обманулись) и всё – по данному запросу теперь если кто и попадает, то не с такой частотой, как было в первые пару-тройку дней.
Но что самое «страшное» - мне теперь мой сайт по этому запросу будет втащить в поисковую систему куда как тяжелее. Конечно, я здесь лукавлю, так как «такой траффик» мне если честно – без надобности. Но ведь это же касается и «полезный» траффик, мой сайт точно так же будет терять позиции и по интересующим меня запросам. И вот дабы избежать такой ситуации нужно делать действительно годный материал. А это мы снова упираемся в «Этап 1.», у меня был знакомый, который смог добиться весьма неплохой посещаемости (я считаю, что на той теме, которую он выбрал, траффик 1000 пользователей в день это очень неплохие показатели) не вложив ни рубля в SEO – то есть не покупал ссылки, не накручивал посещения и так далее, вытащил исключительно на годности подачи материала. А вот если материал не очень, то и нечего тогда пенять на слабую ссылочную массу и остальное. SEO-специалисты любят искать виноватых на стороне, то ссылки не очень, то сайт грузится не по стандартам, то третье, то десятое…
