Не будем сейчас вдаваться в подробности, почему это так происходит, я сейчас о другом хочу тему поднять. Понятно, почему пользуются такими «свободами» те, у кого ничего нет, они бы может и рады что-нибудь дать автору — но что может дать, с кого нечего взять. К сожалению, такие, как правило и из книг — ничего для себя не почерпнут. Но есть же и те, кто могут заплатить, а тоже не платят.
В моём же случае можно ещё «сверху» добавить, что я же сам автор и почему я себе такое позволяю. А причина тому — бесполезность, конечно не всегда в этой самой бесполезности виновата книга (бесполезное для себя ПО я обычно не скачиваю, поэтому остановимся пока на книгах), иногда я могу себе позволить «взять то, что плохо лежит» просто потому что «завтра уже лежать не будет».
Надо отдать должное правозащитникам, сейчас довольно резво работают и даже то, что казалось бы, никому не нужно (я сужу по количеству «просмотров», эту информацию, редко скрывают), а всё равно становится недоступно.
Я так сегодня искал пару-тройку книг, которые, мне так и не пригодились. Одну кстати так найти и не смог. Это как раз к вопросу о «бесполезности», практическое применение найти тому, что было в книгах я не смог, а скачал просто потому что мне показалось, что не будет лишним в мою «электронную библиотеку» добавить ещё один раздел, а разве раздел может называться разделом, если в нём всего одна книга?
Кстати год выпуска также — «не показатель», специалист в области информационных технологий скажет Вам (я по крайней мере точно скажу), что та или иная книга может потерять актуальность уже спустя год, в теории такое возможно, чтобы далеко не ходить за примерами, в день когда Adobe объявили о том, что они больше не будут поддерживать Flash-плеер, потеряли актуальности сотни тысяч книг по Action Script. Примеров на самом деле масса, Flash оказался самым ярким из них. Как специалист в области информационной безопасности я стараюсь искать источники последних 2х лет, просто потому что «передовые технологии» далеко шагнули вперёд и часть инструментов перестала быть доступна. Причина в переходе на 3-ю версию Python, в то время как большинство инструментов были написаны на движке 2-й версии.
А самое грустное, когда покупаешь книгу (я же не только скачиваю «халяву»), а она не несёт в себе никакой информационной нагрузки, вот есть такой термин «вода» и этой водой буквально «залиты» все страницы.
В мои студенческие годы нас так Photoshop’ом учили работать, вырежи арбуз, приклей к дыне, а зачем оно мне скажите пожалуйста? Я за 15 лет работы с Photoshop’ом так ни разу такой натюрморт не делал. Я конечно могу предположить, что кому-то полезно было «грудь побольше сделать» (или мышцы нарастить), но выглядело всё это смешно.
Сегодня я в неделю могу по 2-3 книги просмотреть в поиске новой информации (в 95% ничего нового для себя не нахожу — что кстати является ещё одной причиной, почему за книги платить не хочу).
