Однако вопрос, по которому прошлись вскользь звучал примерно так, что кого-то «спасли» из Северной Кореи и часть этих людей после покончила жизнь самоубийством, и это пытались объяснить так, что не смогла психика людей осознать, как их обманывали.
Из всей той чуши, что было озвучено (когда человек берёт интервью, задаёт один вопрос — ему отвечают совсем про другое и первый это «проглатывает», профессионализм первого вызывает сомнение и да, такие интервью я называл и буду называть чушью) меня срезонировало только на это и вот почему.
Во-первых и в самых главных, сравнивали менталитет разных стран, но буду честен — мне глубоко плевать на менталитет Северной Кореи, а вот то что кинули камень в огород моей страны мне совсем не понравилось. Во-вторых, свои суждения выдавал за «чистую монету» человек, не имеющий никакого отношения ни к психологии ни тем более к психиатрии, даже, как пациент не проходила, чтобы умничать по этому поводу. И даже если бы она хоть какое-то отношение, даже в этом случае — психология/психиатрия это не как в хирургии — вот ты вынул гвоздь, случайно оказавшийся в ноге пациента, вот ты наложил гипс, а вон он уже радостный скачет на костылях. На психику человека ты гипс не наложишь и однозначно утверждать о том, что человек прыгнул из окна от осознания того, что его «обманывали» столь долгое время.
Ну то есть эти люди стойко и мужественно переносили все унижения, а тут вдруг получив «свободу», свели счёты с жизнью просто из-за того, что их обманули? Никакой логике такое объяснение не поддаётся, увы. Другое дело, что в той «несвободе» у людей был смысл жить, даже несмотря на то, что этот смысл был продиктован свыше, а выйдя оттуда — эти люди резко стали никому не нужны, а вот где действительно страшно — их с детства приучили к такой коллективизации, где тебе не надо ничего решать — всё уже решили за тебя.
И когда им говорят «сделай выбор, теперь ты свободен», единственный выбор, который они способны были сделать...
