оригинальная версия версия для слабовидящих контрастная версия выключить изображения включить изображения RSS FEED K2 NEWS
Воскресенье, 21 Январь 2024 13:48

Проводница выбросила котика

Последние дни в сообществах Санкт-Петербурга обсуждают новость. Девушка поездом ехала в город Тихвин (вроде из Екатеринбурга), в переноске везла кота, каким-то образом кот сбежал из переноски. Найти кота в вагоне не удалось, отчаянная хозяйка животного добилась просмотра записей с видеокамер, и на одной из которых был запечатлён момент, где проводник взяв за шкирку рыжее создание — выкидывает его из вагона.

Я сейчас упущу из виду вопрос одного из комментаторов, «а куда смотрела сама хозяйка, что кот умудрился сбежать» (дело в том, что при транспартировке животных им принято давать снотворное, и если хозяйка по какой-то причине этого не сделала, то надо было более бдительно следить за котом). Так же мне, например, не понятно, сообщала ли она проводникам о «пропаже» или заметила, что нет кота уже когда приехала на конечную станцию, да, это действительно важный фактор, т. к. если проводник знала, что конкретно этого кота ищут, то степень вины только утягчится. Хотя вероятнее всего она не знала (и это снова в минус хозяйке).

Но дальше вопросы уже только к проводнику, да и к компании РЖД в целом. Пока в одних местах (не в России) придумывают «пушистых психологов», в нашей цивилизованной стране, где на каждом углу теперь написано «своих не бросаем», получается, что берут и бросают (в буквальном смысле этого слова), для проводника кот «своим» не оказался, можно и бросить, почему нет. На видео чётко было видно, когда кота выкинули на улицу (где вообще-то холодно, снег лежит) закрывая дверь «поднялась лестничная площадка», то есть сложив 2+2 можно было бы догадаться до двух очевидных истин, истина первая — кот никак не мог «с улицы» заскочить, проводники вообще-то всё время следят за тем, кто входит в вагон, да у кошек реакция высокая, но как же он с такой реакцией от тебя (проводника) не удрал тогда? А вторая очевидная истина — снег, т. е. даже если бы это был «уличный» кот, он должен был быть как минимум грязным и в садинах. Ладно, вопрос царапин и садин можно упустить, но вот грязь — однозначно (не любят кошачьи воду, а «языком» начисто только одно место вылизывают).

История имела продолжение, кота «нашли», несложно догадаться, что непривыкший к уличной жизни домашний котик не выжил попав в непривычную ему среду, да ещё в такое время года, когда на улице холода, которых горожане не видели уже много лет.

Хозяйка обратилась в компанию РЖД с требованием уволить виновного проводника. Долгое время РЖД никак не комментировали произошедшее пока сюжет не осветила телекомпания Ren TV, только после этого они прокомментировали ситуацию, сказав что обязательно разберутся в произошедшем и теперь составляют нормативные акты, эдакие «инструкции», чтобы животных проводники сдавали в «пункты приёма» на станциях.

Люди не успокоились, начали собирать петиции, чтобы сотрудника всё-таки уволили, при необходимых 200 000 первые 160 000 были собраны меньше чем за сутки.

Я бы сказал, что меня в этой ситуации удивляет безразличие, с которым отнеслась сначала проводник к коту, а после руководство компании РЖД по отношению к хозяйке животного (они вообще никак не реагировали и не реагировали бы дальше, если бы не вмешались телевизионщики), но признаться честно, к глубокому сожалению, случаи эти не единичны только до общественности долетают не все.

Грустно и то, что тех кто берёт с улицы животных (или подкармливает хотя бы) единицы, в то время как готовых выбросить на улицу даже не своего питомца, только прибавляется.

Спонсоры: