Совсем по другому строится вопрос, когда ты пишешь научную статью, да ещё в научный журнал. Там без источников никак нельзя. Конечно, если пишет авторитетный профессор, может ссылаться в первую очередь на свои исследования, а если это студент? Мне было обидно, когда почти двадцать лет назад на занятиях по компьютерной графике, я был вынужден «вырезать» (в Photoshop) овощи с фруктами и как бы натюрморты делать. В те годы, дизайнеры РФ для повышения своей авторитетной важности, брали иностранные туториалы и переводили на русский язык. С нуля почти никто ничего не писал (русскоязычные, по крайней мере точно), не думаю, что с тех пор сильно что-то поменялось, но уже тогда «никто и звать никак» пишет урок: «Как нарисовать битое стекло», кстати в то время такого рода уроков не было даже у иностранцев (они предлагали «вырезать» стекло с фотографии).
Но да вернёмся к теме, значит я как человек, который планирует получить второе высшее, пишу выпускную квалификационную работу. Мне необходим материал (и вместе с ним источники), искать такие источники помогает сайт Cyberleninka (там же есть и возможность посмотреть, как правильно сделать цитирование), сайт действительно хороший, но вот что я увидел, перейдя на сайт, меня признаться удивило, причём сильно:
То, что кто-то по запросу «насилие порно» попадает на ту статью, которую написал автор, меня не удивляет ни разу, кто знаком с SEO, знает, почему так происходит. А вот то, что на киберленинку такую статью пропустила модерация, это вызывает вопросы. Как впрочем и статья про детское порно в сети Интернет.
Чтобы было понимание о чём вообще речь, на скриншоте изображено «самое популярное чтиво» киберленинки (на сегодняшнюю дату: 29.05.2024).
